Про ООС

[-mummi-]

Без особого конкретного повода, просто давно хотелось об этом написать. День, говорят, был депрессивный, поэтому вышло занудно и неполиткорректно. Ну и банальностей хватает)
Когда в комментариях к фику я вижу утверждение "Герой ООСен" ("имхо" при таких заявлениях добавляют очень редко), меня несколько смущает самоуверенность читателя, видимо, взявшего у самой Роулинг патент на единственно верное понимание и толкование канона.
Еще больше смущают требования добавить ООС в шапку фика Интересно, сказавшим такое приходит в голову, что не они одни читали канон и умеют делать выводы из прочитанного?
Честно - когда читаю что-нибудь совсем несъедобное, про тупого Гарри или Снейпа-садюгу, иногда тоже тянет вякнуть про ООСность, но сурово пресекаю такие попытки. Любая, говорю я себе, любая трактовка имеет право на существование. Автор тоже умеет читать и воплотил именно то представление о герое, которое у него, автора, сложилось, он видит героя вот таким - а ты другим, и несовпадение взглядов никому не дает право навязывать свое видение как единственно правильное.
Другое дело - убедил автор читателя в достоверности героя или нет. Но сказать "Снейп неубедителен, он не мог поступить так-то и так-то потому-то и потому-то" - имхо, все-таки не то, что безапелляционно заявить "Снейп ООСен". Интересно ведь как раз несовпадение, интересно поспорить с автором - и, может быть, вы даже в чем-то убедите друг друга)) Но утверждение про оосность как-то не предполагает спора и диалога уже потому, что читатель застолбил лишь за собой право судить о каноничности
Имхо - хотя нет, уже не имхо, а твердое убеждение - ООС в шапке нужен лишь тогда, когда автор сознательно, в каких-то своих целях отступил от собственного представления о каноне. А требовать добавить ООС в шапку - то же самое, что сказать: "Ты, уважаемый автор - неграмотный идиот, а я - Хранитель Эталонного Образа Героя". Вот как-то так.

@темы: ГП, размышлизмы

Comments

[tiger_black]

emilywaters1976
Так сделай обе))))

[tiger_black]

Мильва
Ну грубияном я бы его тоже не назвала. С равными, по крайней мере))

[tiger_black]

Мильва
Ну грубияном я бы его тоже не назвала. С равными, по крайней мере))

[tiger_black]

Мильва
Ну грубияном я бы его тоже не назвала. С равными, по крайней мере))

[Бурная вода]

emilywaters1976

я хотела сделать голосовалку на тему "кто фандомные монстры!!!"

А как можно сделать это голосовалкой? )))
Так, что ли:
Ты фандомный монстр?
[тыц] Да
[тыц] Нет

)))))

[logastr]

Ты фандомный монстр?
[тыц] Да
[тыц] Нет

Боже, тогда фандом будет одним монстрятником!

tiger_black

Ну грубияном я бы его тоже не назвала. С равными, по крайней мере))

Грубиян с неравными - всегда грубиян

[tiger_black]

Мильва
Я не с казала, что он грубит не равным. Но он на них срывается.

tiger_black Ну правильно, не на Лорда же ему срываться

[tiger_black]

Мильва
И не на Альбусе)))

[Emily Waters]

а мне кажеццо Снейп Альбусу прекрасно грубил )))))

[logastr]

прекрасно грубил )))))

O_O когда?

[~SaXarok~]

emilywaters1976 А мне кажется и лорду тоже. Просто грубить можно и не крича на оппонента, как было с Поттером...

[Emily Waters]

logastr_ "Shall I kill you now, or would you like a minute to compose a eulogy?" )))))) не помню как по-русски

[Бурная вода]

emilywaters1976
ИМХО, это ехидство, а не грубость.

[logastr]

emilywaters1976 да, согласна с Бурной водой, какая же это грубость?

[Emily Waters]

Бурная вода
ИМХО, это и то, и другое ))))

[tiger_black]

Я бы сказала, что Снейп издевательски-вежлив)))))

[Emily Waters]

tiger_black да, но по-моему, это изощренная форма грубости )))))

[tiger_black]

tiger_black
Но тем не менее - вежливость) к которой не придерешься) формально.

[~SaXarok~]

emilywaters1976 Поддерживаю, ехидство и грубость близки. Вежливость не может задеть, обидеть, оскорбить. На то она и вежливость

[Emily Waters]

tiger_black Можно придраться, если есть желание. ))))))

[tiger_black]

emilywaters1976
Если есть желание, можно придраться и к неподдельной вежливости) К чему угодно можно))))

[-mummi-]

tiger_black
А я вот тоже хотела сказать, что с Альбусом он себе таки позволял)) Как можно позволить только с близким человеком.
В сцене с кольцом он в бешенстве, это подчеркивается. Позже - "почему вы так уверены, что выполню вашу маленькую просьбу?" - тоже явно не сдерживается, и еще позже - "вы мне лгали" имхо, тоже с трудом себя сдерживает. Мне его состояние в этот момент немного напоминает состояние Гарри в пятой книге, при его объяснении с Дамблдором.

[tiger_black]

-mummi-
там - не грубость. ты правильно сказала, там - ярость.

[Ikaruschka]

tiger_black

Ну грубияном я бы его тоже не назвала. С равными, по крайней мере))

Мильва

Грубиян с неравными - всегда грубиян

ППКС.
tiger_black

Я бы сказала, что Снейп издевательски-вежлив)))))

ога, ога. Сказать девочге, што после заклятия с зубами по подбородок она также привлекательна, как и до него - это издевательски-вежливо, воистену.
Хамство, обычное хамство. Причом - ты правильно заметила - хамит он тем, кто неравен ему по положению, следовательно, ответить толком не может.

Обожаю Поттера с этим его "сэр" Вот ажно Снейп ахренел

Ikaruschka

Хамство, обычное хамство.

Дык, а я что говорю!
Люблю гада

[tiger_black]

Ikaruschka
Я не оправдываю то, что он срывается на тех, кто не может ему ответить.
Но это - не открытые грубость и хамство.

Но это - не открытые грубость и хамство

Открытые

[logastr]

Согласна с tiger_black . Между "ты-уродина" и "не вижу разницы" есть-таки разница!)))) По сути это оскорбление, но достаточно изящно оформленное, имхо.

И Поттер, кстати, когда его отбривает в шестой, отбривает его его же оружием - остроумно, а не грубо)))) Поэтому и охренел, и нечем крыть))))