Памятка на будущее)

[-mummi-]

Когда я пытаюсь написать так, чтобы понравилось читателю - получается коньюктурная фигня.
Когда так, чтобы уложиться в определенные сроки - скомканный ужас.
Когда так, чтобы понравилось себе - процесс превращается в каторгу и написание страницы растягивается на месяц (не помню у кого, у какого-то француза, кажется, был рассказ про человека, всю жизнь шлифовавшего одну-единственную фразу).
И только когда говорю себе - не думай о сроках и результате (хуже, чем есть, уже не будет), просто развлекайся, получай удовольствие от процесса и скажи то, что давно хотела сказать, без оглядки на читателя - вот тогда, кажется, что-то и выходит, и выходит быстрее, чем страница за месяц))

@темы: размышлизмы

Comments

[Мэвис]

kasmunaut

а я верю, потому что мы (ну, в большинстве своем) профессионально работать с текстами не умеем.

[rlreader]

Сауле

Нет, тащиться я начинаю, когда перестаю думать, плохо или хорошо, нравится или не нравится себе/читателю.

Ты это быстро пишешь, да?
Мэвис

профи это литинститут или филологи. а мы все одинаково дилетанты ))

Профи - это кто деньги за писанину получает, а поскольку тебе, как ты рассказывала, предлагали деньги за писанину, то выходит, что профи А "профессионально с текстом" работает редактор

[meg aka moula]

профессионально работать с текстами не умеем
Чукча - не читатель, чукча - писатель. )) Принесет ли это нам щасте - вот вопрос. Не вышло б как с той сороконожкой... ))

[Мэвис]

rlreader

мне предлагали деньги за порнографию )) Но не факт, что у меня получилось бы...мало ли что предлагали ))
Тогда ты профи - ты же пишешь статьи, да? ))

[rlreader]

Мэвис
Но заказчики читали же то, что ты уже написала?
Ну да, в статьях я профи. Но то в статьях:-)))) не в научных статьях даже, и не в художественном тексте точно:-))

[Мэвис]

rlreader

ну читали, конечно ))

[kasmunaut]

А "профессионально с текстом" работает редактор

+1 ))

[-mummi-]

Zerkalo
Спасибо, от такого снарри-шиппера это таки да, комплимент))

Мэвис я например не умею ни править, ни переписывать )) ---------------тебе и не надо)

+ много)))
rlreader

Но то в статьях:-)))) не в научных статьях даже, и не в художественном тексте точно:-))

А почитать - так вполне, вполне)))
Да, так немного быстрее получается.