Стихи Ренаты Мухи

[-mummi-]

Вообще хотела написать глубокомысленный пост про ООС и категоричность)
Потом поняла, что получается как-то очень нудно и злобно, ну его, лучше в другом настроении напишу)) И для поправки душевного здоровья заела эту бяку такими вот стихами:

Всю ночь,
С темноты до рассвета,
На ветке
Сидела Сова.
И песню
Сложила про это.
А утром
Забыла слова.

Ну точь-в точь про меня, даже неудобно)))
И про "неудобно" у нее тоже есть:

Вчера крокодил уыбнулся так злобно,
Что мне до сих пор за него неудобно.

Понимаю, что открываю Америку, это давно классика и вообще)) Но вдруг еще кто-то их не читал - стихи "для бывших детей и будущих взрослых" ?

Как-то раз
В пустыню Гоби
Шел Верблюд
В ужасной злобе,

Он полдня
Шагал до Гоби
В диком гневе и тоске.

И полдня
Шагал по Гоби
В диком гневе, жуткой злобе.

И пришел из Гоби -
В злобе,
Раздраженье
И песке.

Т А Р А К А Н

Жил в квартире Таракан,
В щели у порога.
Никого он не кусал,
Никого не трогал,
Не царапал никого,
Не щипал,
Не жалил,
И домашние его
Очень уважали.
Так бы прожил Таракан
Жизнь со всеми в мире.
...Только люди завелись
У него в квартире.

У Ж А Л Е Н Н Ы Й У Ж

Бывают в жизни чудеса -
Ужа ужалила Оса.
Ужалила его в живот,
Ужу ужасно больно.
В о т.
А доктор Еж сказал Ужу:
"Я ничего не нахожу,
Но все же, думается мне,
Вам лучше ползать
На спине,
Пока живот не заживет.
Вот".

И еще:
У Ч Е Н Ы Й

Один наш Ученый,
От всех по секрету,
Считал, что зима
Холоднее, чем лето.
Но как-то,
Гуляя зимой по аллее,
Он понял,
Что все-таки
Лето
Теплее.

Р А З Г О В О Р

Сказала летом Роща Чаще:
"Ты одеваешься кричаще".
"Ну что ж, -
Сказала Чаща Роще, -
Придет зима - оденусь проще".

П Р О С Ь Б А

"Я Вас очень прошу", -
Написал мне Чудак
И поставил в конце
Попросительный знак.

СТИХИ О ПЛОХОЙ ПОГОДЕ

Часть1

Стояла плохая погода.
На улице было сыро.
Шел человек по городу
И ел бутерброд без сыра.

Часть2

Стояла плохая погода.
На небе луна погасла.
Шел человек по городу
И ел бутерброд без масла.

Часть3

Стояла плохая погода.
Сердито хмурилось небо.
Шел человек по городу
И ел бутерброд без хлеба.

А это любимое:
Д О Ж Д И К

Дождик тянется за Тучкой,
Шепчет Тучке на ходу:
"Мама, скучно,
Мама, скучно!
Мама!
Можно я пойду?"

П Р О Г У Л К А

Прохожие сутулятся,
И капли на окне.
А я иду по улице,
А дождь идет по мне.

Д О Р О Г А

...Поутру меня Дорога прямо к дому привела,
Полежала у порога, повернулась и ушла.

К Р О В А 'Г Ь

А где продается такая кровать,
Чтоб рано ложиться и поздно вставать?

КОЛБАСА

Живет на свете Колбаса Вареная,
Сама собой неудовлетворенная.

Н А О С Т Р О В Е

Ч Е Л О В Е К - 1

Жил Человек на острове в печальном одиночестве.
Детей не знал по имени, но вспоминал по отчеству.

Ч Е Л О В Е К - 2

Жил Человек полнеющий,
А так вообще - вполне еще.

Ч Е Л О В Е К - 3

Жил Человек с бородой и усами -
А остальное придумайте сами.

И самое-самое)) Спокойной ночи!
К О Л Ы Б Е Л Ь Н А Я

Все в городе стихло,
Все лампы погасли,
Уснули кино,
Магазины
И ясли.
И только по рельсам
Со звоном,
Зевая,
Ползут,
Извиваясь,
Ночные
Трамваи.

К Н И Ж К И Н А
К О Л Ы Б Е Л Ь Н А Я

За окошком ночь настала,
Где-то вспыхнули зарницы,
Книжка за день так устала,
Что слипаются страницы.
Засыпают понемножку
Предложенья и слова,
И на твердую обложку
Опускается глава.

Восклицательные знаки
Что-то шепчут в тишине,
И кавычки по привычке
Раскрываются во сне.
А в углу, в конце страницы,
Перенос повесил нос -
Он разлуку с третьим слогом
Очень плохо перенес.

Недосказаны рассказы,
Недоеден пир горой.
Не дойдя до этой фразы,
На ходу заснул герой.
Перестало даже пламя
Полыхать в полночном мраке,
Где дракон с одной драконшей
Состоит в законной драке.

Никого теперь не встретишь
На страницах спящей книги,
Только медленно плетутся
Полусонные интриги.
Дремлет юная невеста
По дороге под венец,
И заснули середина,
И начало
и
КОНЕЦ

Comments

[strega verde]

какая прелесть! Буду ходить к тебе перечитывать
а нащот ООС - плюнь и разотри. У меня с каждым разом получается всё лучше и лучше Категоричность, как нетерпимость - вещи неприятные для окружающих, но вредные - прежде всего - для своих носителей. Пусть их, у всех свои трудности

[-mummi-]

strega verde
Правда, прелесть? Это пока все, что я нашла, но у нее еще есть) Книжечку бы купить! Но вроде бы пока ее издали только в Израиле.
Это мне очередные комменты к Пеплу навеяли было. Но я все что-нибудь нащот напишу, хоть и понимаю, что носителям как раз и не докажешь, и не объяснишь. Просто, честно, достало уже даже безотносительно Пепла((( Наверное, у каждого ревнителя IC дома по эталонному образу Поттера и Ко, и все, поди, одинаковые((( Неужели так трудно представить, что другие тоже умеют читать и имеют свое представление о героях? Вот насколько убедителен автор - это уже другой вопрос, ну так здесь скорее не об ООС можно говорить, а о том, из каких канонных черт автор попытался вырастить своего персонажа, и почему это ему удалось/не удалось... Но такие тонкости нам ведь неинтересны, куда проще, не думая, припечатать ООСом((( Все, прекращаю плеваться ядом)))

[strega verde]

-mummi-
Да, книжечку хорошо бы...
да я так и поняла по мне все эти бурные реакции - чистой воды идиотизм, о чем я мягко попыталась намекнуть, сказав, что мне лично персонажи Роулинг ни родственниками, ни друзьями, ни объектами религиозного поклонения ни интеллектуальной собственностью не приходятся, и я какбэ даже не имею никакого права возбухать по поводу не нравящихся мне трактовок. А вообще мне внушают опасение люди, которые заявляют, что рейтинг НЦ-21 должен иметь место в рамках канона. Это вообще какой-то когнитивный диссонанс. Идиоты, короче

[дохтар ватцан]

Прекрасные стихи! Хочу книжку!!!

[Emily Waters]

что рейтинг НЦ-21 должен иметь место в рамках канона.

ыыы. Классно сказано... да JKR и в страшном сне не снилось то что мы вытворяем с ее героями.

Хотя я вообще-то вроде бы понимаю такую реакцию... ну как там в отзывах... то есть...ситуация ситуацией, но если герой исковеркан неканонично - то бывает просто по-настоящему погано на душе. Помню я как-то прочитала БДСМный фик где Снейп просто издевался над Гарри, а потом, когда Гарри к немy привязался, и полюбил, Снейп вышвырнул его вон. Я, дура-снейпоманка, так расстоилась, словно прочитала там... Братьев Карамазовых. Вот для меня это был настоящий ООC - чтобы Снейп так издевался над чьей-то любовью, даже если этот человек ему ненавистен.

(Да и к слову, моя теперешняя бета, помню, заколдобилась от BA - Снейп-садист ее огорчил неимоверно...она меня целый месяц отчитывала ... и теперь на мои фиклеты с dominant!Снейпом ваще не смотрит, говорит - тошно ей... )

В общем, я вроде понимаю бурную реакцию.... хотя я сама, прочитав огорчительный фик, никого не винила - потомушта сама была виновата. Чтение фанфиков- это дело ненадежное. Иногда расстроит, иногда порадует... и никакие предупреждения не помогут, все зависит от аффтара. кактотак.

[ilanal]

www.jerusalem-korczak-home.com/bib/muha/muha.ht...
Вот ещё ссылки на её стихи. К сожалению новых не будет . Рената Муха скончалась месяц тому назад. www.openspace.ru/news/details/11904/

[дохтар ватцан]

ilanal
О том, что скончалась, я знаю. Очень жалко(
Стихи мне и раньше в сети попадались, но хотелось бы именно книжку, чтобы детям читать.

[Ikaruschka]

К сожалению новых не будет

Ой мама 8(

Стихи фправду замечательные.

[ilanal]

Леночок - вот ссылка на её книги на Озоне. www.ozon.ru/?context=search&text=%F0%E5%ED%E0%F...
( но если есть на Озоне то обычно и в магазинах есть. Она много издавалась в России)

[дохтар ватцан]

ilanal
Спасибо!

[tiger_black]

Спасибо)))
Стихи замечательные)

А про ООС и категоричность писать не стоит.
Я тоже все хочу написать - и понимаю, что лучше буду писать другое)))

[strega verde]

emilywaters1976
а мне ВА очень нравится
не, чо-то я какой-то неправильный фикридер - ну не понимаю я, как можно оскорбляться/обижаться за такую или сякую трактовку персонажа. А ведь все эти вопли сводятся именно к этому: как вы смеете так-то или сяк-то трактовать такого-то или сякого-то? Прямо как мусульмане с карикатурой на Аллаха в датской газете. Но вот мусульман я понять еще могу (не их требования, но их мотивацию): для них это - святыня. А мы-то все-таки про книжки Роулинг... Откуда ж такие сектантские страсти?

[-mummi-]

Леночок
Я тоже)) Будем искать))
ilanal
Огромное спасибо за ссылки! Значит, в столицах есть шанс найти книжку) У нас почему-то довольно скудно с детскими книгами((
Да, я знаю, что умерла...

Простое Предложение лежало без движения,
И ждали продолжения внизу пустые строчки.
– Какое продолжение! – вскричало Предложение, –
Вы что, не понимаете, что я дошло до точки?
(это ее "Бесэдер?" процитировал в день смерти)

Ikaruschka
Настюха уже выучила про ужа) И художественно ползает))

tiger_black
Да, ты права, отдельным постом, наверное, не стоит)) Тема довольно холиварообразующая)))

strega verde
emilywaters1976
Ну, вообще я тоже понимаю - можно настолько сродниться с персонажем, что любое искажение образа воспринимается как личное оскорбление. И меня, бывает, корежит от Снейпа-садиста (или, еще хуже, безвольной дамблдоровской куклы), от Дамблдора - расчетливого интригана, от сладенького Драко... Но всегда себе напоминаю - каждый имеет право на свою трактовку персонажа, мы, елки-палки, не в советской средней школе, где Онегин мог быть только "лишним человеком" и никем другим. Да, автор увидел канонного Снейпа вот таким. Нет, меня он совсем не убедил, это абсолютно "не мой" Снейп, о чем я автору вполне могу сказать и объяснить, почему - с моей точки зрения - вышло неубедительно. Но несовпадение ТЗ - это одно, а припечатывать ООСом - это, по сути, объявить собственное восприятие и толкование единственно правильным. Хотя бывает соблазн, бывает))) Но я с ним борюсь!))

[tiger_black]

-mummi-

Тема довольно холиварообразующая)))

-------------- Мне хотелось бы поговорить на эту тему - особенно ради того, чтобы попытаться определить, где все-таки может проходить граница между ООС и люфтом. Но это - серьезная тема... не хотелось бы угробить ее в возможном холиваре.

[strega verde]

-mummi-
припечатывать ООСом
(с тупым упорством, недостойным лучшего применения) не ну я ваще не понимаю, о каком character может идти речь, когда единственный официальный гей на всю роулинговскую эпопею - Дамблдор? Да и то не совсем официальный, потому что интервью все-таки в кодекс не входят)))) Ну как читая и пиша (ыгыгы) слэш можно ваще об этом рассуждать?! И ладно были бы они там все бесполые, так ведь нет - у Гарри есть Джинни, у Севы - Лили, у Люпина - Тонкс, а Сириус просто в тюрьме сидел А если мы уж делаем такое допущение, то почему нельзя делать и другие?!
Нащот "убеждает-не убеждает": если вещь хорошо написана, то я готова поверить во что угодно, даже снейпоблэк))) То есть внутри фика я верю, что вот эти конкретные Блэк и Снейп могли бы повести себя так-то и так-то. Или не верю - но это зависит только от мастерства автора, а не от того, что было написано (или не написано) в каноне.
Извини, я вообще надавно тут сами мы не местные и излагаю наверное или прописные истины или страшную ересь. Все, больше не буду))))

[tiger_black]

strega verde

е ну я ваще не понимаю, о каком character может идти речь, когда единственный официальный гей на всю роулинговскую эпопею - Дамблдор?

А если мы уж делаем такое допущение, то почему нельзя делать и другие?!

-------------------вот как раз такое допущение меня не смущает, потому что всегда есть би-вариант и еще много что. Меня смущает только ситуация, в которой "все геи". А сам по себе слэш можно обосновать достаточно логично. Например. Я могу представить себе ситуацию, в которой Джеймс Поттер согласится попробовать нехарактерную для себя роль. И не могу - в которой он заложит Снейпу своего друга-анимага. В первой ситуации Поттер-старший останется вполне в характере. Во второй - будет откровенный ООС. Не согласна?)))

[Emily Waters]

А ведь все эти вопли сводятся именно к этому: как вы смеете так-то или сяк-то трактовать такого-то или сякого-то? Прямо как мусульмане с карикатурой на Аллаха в датской газете. Но вот мусульман я понять еще могу (не их требования, но их мотивацию): для них это - святыня. А мы-то все-таки про книжки Роулинг... Откуда ж такие сектантские страсти?

а, вот это я тоже могу понять... что сейчас у человека осталось? Религию отобрали, веру в светлое будущее отобрали, белые штаны отобрали... а тут, на тебе, выходит книжка JKR с явно религиозным [ христианским, в смысле ] оттенком - но еще и интересная! где Дамблдор, Гарри и Снейп - каждый там, по своему, мессианское лицо... ну вот и все, и запало в сердце, и теперь люди которые видят "неправильного" снейпа или "неправильного" гарри возмущаются так же как возмущались религиозные люди после книжек Казанцакиса, или после Jesus Christ Superstar - ересь, апокрифа, утопить немедленно...

[strega verde]

tiger_black
Видишь ли, у меня принципиально другой подход к фикам. Я сама не могу представить почти ничего, потому что в общем лишена творческого воображения С другой стороны, как читатель я могу поверить во что угодно, про любого персонажа, если внутри фика это самое "что угодно" хорошо прописано. Особенно что касается персонажей, которые меня не очень трогают. Я с одинаковым интересом и удовольствием читала фики, где, скажем, Джеймс/Сириус/Дамблдор/да-кто-угодно-кроме-снейпа-про-которого-ниже - "хороший" и где он - "плохой", потому что относительно них я полностью окрыта для интепретаций. То есть если прописана ситуация, которая мне изнутри фика кажется правдоподобной - значит, она правдоподобна. Нащот дружбы и прочего - то же самое: если автору удается мне внутри фика доказать, что Слизерин на самом деле - сплоченный коллектив единомышленников, а Гриффиндор - рассадник индивидуалистов (это я так, к примеру) - я поверю, и буду верить ровно до тех пор, пока мне будет интересно читать. То есть для меня приемлем любоой сюжетный поворот, если автору удалось с ним справиться, по моему разумению, конечно.

Вообще я снейпоманка Так вот, даже что касается Снейпа, я готова поверить во что угодно, если автор - настоящий мастер. Именно поэтому я просто не буду читать фик про "однозначно плохого Снейпа", не потому что я "не верю", а потому что меня такая трактовка не занимает. Я не буду спорить с автором и навязывать ему свою точку зрения, естественно. Если взять менее экстремальный вариант: вот Мумми не нравится Снейп-бесхарактерная марионетка. Мне тоже не нравится. Так вот, есть блестящий фик The Birthday Gift, великолепно написанный, с такими живыми героями, что туда сразу проваливаешься. Я его читать не смогла - мне было слишком тяжело, это такой вид психологической ломки, который ни в какое сравнение с Пеплом, скажем, не идет. Я этот фик бросила на второй или третьей главе, но вот как-то у меня не возникло желания доказывать автору, что он не прав. В этой вселенной он прав. И я восхищаюсь его мастерством, и именно поэтому читать не буду, чтобы не ранить свою нежную психику вот как-то так...

[strega verde]

emilywaters1976

что сейчас у человека осталось? Религию отобрали, веру в светлое будущее отобрали, белые штаны отобрали... а тут, на тебе, выходит книжка JKR с явно религиозным [ христианским, в смысле ] оттенком - но еще и интересная! где Дамблдор, Гарри и Снейп - каждый там, по своему, мессианское лицо... ну вот и все, и запало в сердце, и теперь люди которые видят "неправильного" снейпа или "неправильного" гарри возмущаются так же как возмущались религиозные люди после книжек Казанцакиса, или после Jesus Christ Superstar - ересь, апокрифа, утопить немедленно...

пипееец ужас какой...

[tiger_black]

strega verde
У меня разный подход. Как читатель я вполне могу абстрагироваться от канона, и тысячу раз именно это и делала. И ООС меня может не задевать - особенно убедительный и хорошо прописанный. Но осознавать его наличие никакая прописанность не мешает)

[strega verde]

tiger_black
по-видимому, все дело в том, что я в общем-то очень плохо помню канон, поэтому мне все едино

[owlwing]

а я как раз и есть то самое тормозное чучело, которое было не в курсе!
(это я про стихи )
-mummi-, огромное тебе спасибо!
а вот исправь-ка: К Р О В А 'Г Ь извини, я недавно с работы - не выключилась
и да, я хочу такую кровать!
а вот "Колбасе" я поняла, что мне нельзя читать детские стихи

[-mummi-]

tiger_black

Мне хотелось бы поговорить на эту тему - особенно ради того, чтобы попытаться определить, где все-таки может проходить граница между ООС и люфтом. Но это - серьезная тема... не хотелось бы угробить ее в возможном холиваре.

Мне тоже хочется поговорить и не хочется угробить)) Спасибо, что здесь высказываешься! Граница - да, видимо, я вчера погорячилась, решив для себя, что термином ООС вообще стоит пользоваться только автору, сознательно искажающему образ в каких-то своих интересах. Нет, если герою приписывают абсолютно не свойственные ему в каноне качества. это ООС, конечно - как в твоем примере про Джеймса) Но в фиках, которые стит читать, такого, как правило, и не случается. А в хороших фиках грань действительно бывает очень тонкой) Того же Снейпа-марионетку или, скажем, Молли - деспотичную мамашу можно вывести из канона? Да запросто - если не слишком глубоко копать. И, как Стрега говорит, если написано убедительно, ООСом я такое считать не стану, но и читать, скорее всего, не буду)

strega verde

Все, больше не буду))))

Ой, будь, будь, пожалуйста!))) Я сама не так чтобы очень давно, а в дискуссии вообще встреваю крайне редко по причине идиотизма тугодумия)))
Для меня тоже очень важна прописанность и убедительность именно внутри фика, ну а если авторская трактовка еще и с моей совпадает (с образом), тогда вааще никакого диссонанса, абсолютный кайф)) Вот насчет ориентации - тут, мне кажется, смена сексуальных пристрастий не должно особенно влиять на характер, т.е. человек, меняя ориентацию, в остальном все-таки не должен меняться) Хотя тут я не специалист((

emilywaters1976
Ого! с религиозностью ты глубоко копнула!!

[-mummi-]

owlwing
Я тебе потом еще пришлю! Здесь все не поместились))
Кровать - спасибо, исправлю! Что значит пришел профессионал)))

[strega verde]

-mummi-
Ой, будь, будь, пожалуйста!)))
да я уже как-то исчерпалась да, ориентация на характер не влияет на самом деле а в дискуссиях мне во-первых лень, во-вторых, я стопроцентно уверена, что никого ни в чем нельзя переубедить

Я тебе потом еще пришлю!

а можно мне тоже?

[-mummi-]

strega verde

я стопроцентно уверена, что никого ни в чем нельзя переубедить

Меня иногда можно))) И мне всегда интересно услышать другую точку зрения и вообще послушать, что говорят умные люди)))

а можно мне тоже?
Конечно!

[strega verde]

-mummi-
а тебя я не хочу переубеждать, ты мне и так нравишься

[-mummi-]

strega verde

[tiger_black]

-mummi-

видимо, я вчера погорячилась, решив для себя, что термином ООС вообще стоит пользоваться только автору, сознательно искажающему образ в каких-то своих интересах.

нисколько не погорячилась, это так и есть. это оос сознательный, тут границу провести легко и о таком обычно, не сомневаясь, пишут в шапках. Сложнее - с неосознанным.

[~Ветер]

-mummi-
Стихи замечательные ) И очень жаль, что уже все - других не будет...
Надо поискать книжку.